joi, 16 martie 2017

SCRISOARE DESCHISA

SCRISOARE DESCHISA
PRIMULUI MINISTRU AL ROMANIEI, DOMNUL SORIN GRINDEANU
SI
PRESEDINTELUI CAMEREI DEPUTATILOR, DOMNUL LIVIU DRAGNEA

Stimati domni,
Ne bucura faptul ca, in ceea ce priveste neconstitutionalitatea Art. 40 din OUG 57/2015 care desfiinteaza legea organica a pensiilor militare de stat (Legea nr. 223/2015), ati inteles ca nemultumirea rezervistilor este “perfect intemeiata”.
Argumentul ca nici o oficialitate a M.Ap.N. sau M.A.I. nu a atacat aceasta monstruozitate este insa pueril. Cum puteti sa va asteptati, din partea calailor, sa-si recunoasca actul criminal? Respectivul Art. 40 a fost clocit de penalii armatei (juristi si finantisti) sub pulpana secretarului de stat liberal si inca in functie Otilia Sava si imbratisat, dupa o slaba rezistenta, de penalii M.A.I. si S.R.I. Penali in raport cu aplicarea OUG nr. 1/2011, conform auditului realizat de Curtea de Conturi, in 2012.
Cat priveste reactia rezervistilor, S.C.M.D. a facut scandal la Guvern, cu sustinerea C.N.S.C., cu trei zile inainte ca OUG nr. 57/2015 sa apara. De asemenea, sprijinit de UNIPOL, sindicatul DIAMANTUL al politistilor, de asociatiile pilotilor militari si de Consiliul National al Societatii Civile (CNSC), a organizat in Piata Victoriei, impotriva Art. 40 din OUG nr. 57/2015, manifestatiile din 28 decembrie 2015, 24 ianuarie si 6 martie 2016. S.C.M.D. si aliatii sai au dus apoi adevarate batalii, cu slugile din Armata si Interne ale penalilor initiatori, in comisiile de munca si aparare ale camerei decizionale. S-au depus plangeri la toti parlamentarii in 2016 si sesizari de natura juridica la presedintii Camerei Deputatilor: trecut si actual.
Am protestat si protestam in continuare pentru abrogarea Art. 40 din OUG nr. 57/2015 si a ordonantelor care i-au succedat (20 si 99/2016 si 9/2017) solicitand si dvs. direct si ministrilor Guvernului actual si actualilor presedinti de comisii din Parlament, respectarea legii organice a pensiilor militare de stat si anularea intruziunilor facute din considerente penale sau politice.
Pe Internet circula o sinteza a declaratiilor dvs. in aceasta chestiune, pe care o alatur prezentei. Nu stim cine a elaborat-o dar banuim scopul.
Va transmit respectuos rugamintea de a va preciza pozitia cu claritate, in aceasta chestiune asa cum a rezultat din discutiile avute cu reprezentantii majoritatii parlamentare, inclusiv cu dvs.
Va transmit respectuos rugamintea de a actiona asa cum ni se promite de peste un an, in sensul abrogarii tuturor masurilor decise de Guvernul Ciolos, prin ordonante de urgenta, impotriva rezervistilor, cu prioritate a Art. 40 din OUG  nr. 57/2015.
In prezent situatia este extrem de tensionata, intrucat sinteza care circula in numele dvs. este ea singura in masura sa scoata nu mii ci zeci de mii de rezervisti in strada. Si sunt convins ca nici actuala putere, nici Romania nu au nevoie acum de asa ceva.
In numele Interesului National,
Am onoarea sa va salut,
Presedintele S.C.M.D.
Col. (r) dr. Mircea DOGARU

ANEXA:
“Sinteza răspunsurilor oficiale care ii privesc pe militari, in legatura cu diminuarea pensiilor militare urmare a Art. 40 din O.U.G. nr. 57/2015, neaplicarea coeficienților de salarizare și neacordarea ajutoarelor la trecerea în rezervă prevăzute de Legea nr. 284/2010 a salarizării unitare (prin efectele contrare ale O.U.G. nr. 9/2017) si prelungirea termenului de restituire a diferențelor rezultate din recalcularea pensiilor urmare a Art. 66 din Proiectului de Lege privind bugetul de stat pt. anul 2017!

Fără nici un regret dacă 100% dintre militarii în activitate (-/minus unul) și cu mult prea mult peste 99% dintre militarii în rezervă/retragere, se regăsesc în ipostazele descrise!

Răspunsurile oficiale sună cam așa:
1]. Legat de diminuarea cuantumurilor pensiilor militare urmare a Art. 40 din O.U.G. nr. 57/2015, comparativ cu cuantumurile stabilite inițial prin Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat.

"Sesizarea înregistrată la Camera Deputaților cu nr. ..../....., a fost analizată cu deosebită atenție, concluzia fiind aceea că este perfect întemeiată. În acest sens, suntem abilitați a vă comunica următoarele:

- Nici o conducere a nici unei instituții din domeniul apărării, ordinii publice și siguranței naționale nu și-a declarat nemulțumirea față de prevederile Art. 40 din O.U.G. nr. 57/2015 și care după cum bine ați constatat, are ca efecte diminuarea bazei de inițiere a calcului pensiilor militare de la 80% la 65% și diminuarea plafonului maxim de la 100% la 85%. Acest element demonstrează fără putință de tăgadă faptul că factorii de conducere ai instituțiilor menționate sunt total de acord cu diminuarea cuantumurilor pensiilor militare prin efectele Art. 40 din O.U.G. nr. 57/2015;

- Niciun ministru, director sau secretar de stat din institutiile din domeniul apărării, ordinii publice și siguranței naționale nu și-a înaintat demisia, urmare a celor constatate de dumneavoastră, deși Camera Deputaților consideră că cei mentionati si-ar fi indeplinit aceasta obligatie elementară dacă nu ar fi fost de acord cu prevederile Art. 40 din O.U.G. nr. 57/2015;

- Niciun membru din cadrul C.S.A.Ț. sau din cadrul comisiilor de apărare din Parlament, nu a demisionat urmare a celor constatate de dumneavoastră, deși ar fi fost o obligație elementară. Concluzia fiind aceea ca și membrii institutiilor mentionate sunt total de acord cu diminuarea cuantumurilor pensiilor militare prin efectele Art. 40 din O.U.G. nr. 57/2015;

- Nicio asociație a militarilor în rezervă/retragere și nici un sindicat al polițiștilor nu au organizat vreun miting de protest prin care să își exprime nemulțumirea privind cele constatate de dumneavoastră. Concluzia fiind aceea ca organizatiile si sindicatele mentionate sunt totalmente de acord  cu diminuarea cuantumurilor pensiilor militare prin efectele Art. 40 din O.U.G. nr. 57/2015.

În ceea ce privește sesizările individuale, nici un militar în activitate nu și-a manifestat în mod oficial vreo nemulțumire în ceea ce privește cele sesizate de dumneavoastră. Element care demonstreaza in mod indubitabil ca toti militarii in activitate sunt perfect de acord cu diminuarea cuantumurilor pensiilor militare prin efectele Art. 40 din O.U.G. nr. 57/2015.

In ceea ce priveste atitudinea militarilor in rezerva/retragere, este drept că în afară de dumneavoatră mai există încă 24 de militari în rezervă/retragere care ne-au semnalat prin sesizări scrise cele constatate si de dumneavoastră. Numărul acestora fiind însă ignisifiant față de totalitatea celor 170 000 de militari în rezervă/retragere care nu au depus nicio sesizare, Camera Deputaților a ajuns la concluzia că ceilalți 169 975 de militari în rezervă/retragere sunt extrem de mulțumiți cu diminuarea cuantumurilor pensiilor militare prin efectele Art. 40 din O.U.G. nr. 57/2015.

Pe cale de consecință, Camera Deputaților consideră că sesizarea depusă de dumneavoastră deși perfect întemeiată, contravine intereselor marii majorități a militarilor în rezervă/retragere, precum și a militarilor în activitate. Fiind indubitabil faptul că nedepunerea de către cei mai mulți militari a unei sesizări privind  diminuarea cuantumurilor pensiilor militare prin efectele Art. 40 din O.U.G. nr. 57/2015, nu exprimă decât deplină satisfacție a majorității militarilor față de diminuarea cuantumurilor propriilor lor pensii. Lucru care a fost înțeles corect și de factorii de decizie din institutiile din domeniul apărării, ordinii publice și siguranței naționale - motiv pentru care nici nu a existat vreo demisie de onoare în rândul acestora, precum si de asociatiile militarilor in rezerva/retragere și de sindicatele polițiștilor - motiv pentru care acestea nu au protestat în niciun fel.

Vă asigurăm că și pe viitor vom răspunde cu aceeași considerație solicitărilor Dvs.!

Cu stimă, 
                     Președintele Camerei Deputaților ....  "


2]. Legat de neaplicarea coeficienților de salarizare și neacordarea ajutoarelor la trecerea în rezervă prevăzute de Legea nr. 284/2010 a salarizării unitare, urmare a efectelor contrare ale O.U.G. nr. 9/2017.

"Sesizarea înregistrată la Guvernul României cu nr. ..../....., a fost analizată cu deosebită atenție, concluzia fiind aceea că este perfect întemeiată. În acest sens, suntem abilitați a vă comunica următoarele:

- Nici o conducere a nici unei instituții din domeniul apărării, ordinii publice și siguranței naționale nu și-a declarat nemulțumirea față de prevederile O.U.G. nr. 9/2017 care anulează în al 7-lea an consecutiv - ordonantele anuale precedente fiind identice in acest sens, prevederile Legii nr. 284/2010 a salarizării unitare privind coeficientii de salarizare pt. armată si pe cele privind acordarea de ajutoare personalului militar, la trecerea in rezerva. Ceea ce demonstrează fără putință de tăgadă faptul că factorii de conducere ai instituțiilor menționate sunt total de acord cu prevederile mentionate din cuprinsul O.U.G. nr. 9/2017.

- Nici un ministru, director sau secretar de stat din institutiile din domeniul apărării, ordinii publice și siguranței naționale nu și-a înaintat demisia, urmare a celor constatate de dumneavoastră, deși Guvernul României consideră că cei mentionati si-ar fi indeplinit aceasta obligatie elementară dacă nu ar fi fost de acord cu prevederile O.U.G. nr. 9/2017 privind neaplicarea coeficientilor de salarizare pt. armata și neacordarea ajutoarelor la trecerea în rezervă;

- Niciun membru din cadrul C.S.A.Ț. sau din cadrul comisiilor de apărare din Parlament, nu a demisionat urmare a celor constatate de dumneavoastră, deși ar fi fost o obligație elementară. Concluzia fiind aceea ca și membrii institutiilor mentionate sunt total de acord cu neaplicarea coeficientilor de salarizare pt. armata și neacordarea ajutoarelor la trecerea în rezervă;

- Nicio asociație a militarilor în rezervă/retragere și nici un sindicat al polițiștilor nu au organizat vreun miting de protest prin care să își exprime nemulțumirea privind cele constatate de dumneavoastră. Concluzia fiind aceea ca organizatiile si sindicatele mentionate sunt totalmente de acord  cu neaplicarea coeficientilor de salarizare pt. militarii în activitate și cu neacordarea ajutoarelor cuvenite acestora la trecerea în rezervă.

În ceea ce privește sesizările individuale, nici un militar în activitate nu și-a manifestat în mod oficial vreo nemulțumire în ceea ce privește cele sesizate de dumneavoastră. Element care demonstreaza in mod indubitabil ca toti militarii in activitate sunt perfect de acord cu cu neaplicarea coeficientilor de salarizare pt. armata și neacordarea ajutoarelor la trecerea în rezervă, asa cum stabileste Legea nr. 284/2010 a salarizarii unitare.

Menționăm că în afară de dumneavoastră, niciun militar nu a mai sesizat în anul 2017 Guvernul României  privind încălcarea  prin O.U.G. nr. 9/2017 a prevederilor Legii nr. 284/2010 a salarizarii unitare, având ca efecte neaplicarea coeficientilor de salarizare pt. armata și neacordarea ajutoarelor la trecerea în rezervă. În aceste circumstanțe, Guvernul României a ajuns la concluzia că din moment ce nu mai există alte sesizari, atât militarii în activitate. cât și cei în rezervă/retragere sunt extrem de mulțumiți privind cele reglementate de  O.U.G. nr. 9/2017.

Pe cale de consecință, Guvernul României consideră că sesizarea depusă de dumneavoastră deși perfect întemeiată, contravine intereselor tuturor militarilor în activitate. Fiind indubitabil faptul că nedepunerea și de către alte persoane a unor obiecții privind neaplicarea coeficientilor de salarizare pt. armata și neacordarea ajutoarelor la trecerea în rezervă, nu exprimă decât deplină satisfacție a majorității militarilor față de prevederile O.U.G. nr. 9/2017. Lucru care a fost înțeles corect și de factorii de decizie din institutiile din domeniul apărării, ordinii publice și siguranței naționale - motiv pentru care nici nu a existat vreo demisie de onoare în rândul acestora, precum si de asociatiile militarilor in rezerva/retragere și de sindicatele polițiștilor - motiv pentru care acestea nu au protestat în niciun fel.

 Vă asigurăm că și pe viitor vom răspunde cu aceeași considerație solicitărilor Dvs.!

Cu stimă, 
                     Premierul  României .... "


3]. Legat de prevederile Art. 66 din Proiectului de Lege privind bugetul de stat pt. anul 2017, care amână până în trimestrul IV din 2017 achitarea diferențelor cuvenite pensionarilor militari cărora în urma recalculării pensiilor, le-au fost stabilite cuantumuri mai mari decât cele în plată.

"Sesizarea înregistrată la Guvernul României cu nr. ..../....., a fost analizată cu deosebită atenție, concluzia fiind aceea că este perfect întemeiată. În acest sens, suntem abilitați a vă comunica următoarele:

- Nici o conducere a nici unei instituții din domeniul apărării, ordinii publice și siguranței naționale nu și-a declarat nemulțumirea față de prevederile Art. 66 din Proiectul de Lege privind bugetul de stat pentru anul 2017. Ceea ce demonstrează fără putință de tăgadă faptul că factorii de conducere ai instituțiilor menționate sunt total de acord cu restanțele care se vor institui urmare a neachitarii in volum complet a pensiilor pt. perioada 01.01.2016 - data emiterii deciziei de recalculare a pensiei, in cazul acelor militari in rezerva/retragere carora le-au fost majorate cuantumurile pensiilor urmare a procesului de recalculare;

- Niciun ministru, director sau secretar de stat din institutiile din domeniul apărării, ordinii publice și siguranței naționale nu și-a înaintat demisia, urmare a celor constatate de dumneavoastră, deși Guvernul României consideră că cei mentionati si-ar fi indeplinit aceasta obligatie elementară dacă nu ar fi fost de acord cu prevederile Art. 66 din Proiectul de Lege privind bugetul de stat pentru anul 2017;

- Niciun membru din cadrul C.S.A.Ț. sau din cadrul comisiilor de apărare din Parlament, nu a demisionat urmare a celor constatate de dumneavoastră, deși ar fi fost o obligație elementară. Concluzia fiind aceea ca și membrii institutiilor mentionate sunt total de acord cu instituirea de restanțe in cazul acelor militari in rezerva/retragere carora le-au fost majorate cuantumurile pensiilor urmare a procesului de recalculare, urmand ca acestea sa fie platite cat mai tarziu, respectiv in trimestrul IV din anul 2017;

- Nicio asociație a militarilor în rezervă/retragere și nici un sindicat al polițiștilor nu au organizat vreun miting de protest prin care să își exprime nemulțumirea privind cele constatate de dumneavoastră. Concluzia fiind aceea ca organizatiile si sindicatele mentionate sunt totalmente de acord  cu instituirea de restanțe in cazul acelor militari in rezerva/retragere carora le-au fost majorate cuantumurile pensiilor urmare a procesului de recalculare, respectiv cu faptul ca acestea sa fie platite cat mai tarziu, respectiv in trimestrul IV din anul 2017.

În ceea ce privește sesizările individuale, nici un militar în activitate nu și-a manifestat în mod oficial vreo nemulțumire în ceea ce privește cele sesizate de dumneavoastră. Element care demonstreaza in mod indubitabil ca toti militarii in activitate sunt perfect de acord cu instituirea de restanțe in cazul acelor militari in rezerva/retragere carora le-au fost majorate cuantumurile pensiilor urmare a procesului de recalculare, respectiv cu faptul ca acestea sa fie platite cat mai tarziu, respectiv in trimestrul IV din anul 2017.

In cazul militarilor in rezerva/retragere, menționăm că din totalul de 170 000, cu excepția  dumneavoastră, doar 3 persoane au mai sesizat Guvernul României  privind Art. 66 din Proiectul de Lege privind bugetul de stat pentru anul 2017. În aceste circumstanțe, Guvernul României a ajuns la concluzia că din moment ce nu mai există alte sesizari, ceilalti 169 996 de militari in rezerva/retragere, sunt extrem de multumiti ca în loc sa le fie achitate diferentele rezultate in urma recalcularii pensiilor ca până în prezent, respectiv în aceeasi luna cu emiterea deciziei de recalculare, acestea diferențe să fie achitate în trimestrul IV al anului 2017. Sau mai târziu.

Pe cale de consecință, Guvernul României consideră că sesizarea depusă de dumneavoastră deși perfect întemeiată, contravine intereselor tuturor militarilor in rezerva/retragere care în urma procesului de recalculare au de încasat diferențe rezultate din majorarea cuantumului pensiilor. Fiind indubitabil faptul că nedepunerea de către majoritatea celor in cauza a unor obiecții privind amânarea achitărilor diferențelor până în trimestrul IV al anului 2017, nu exprimă decât deplină satisfacție a majorității față de prevederile Art. 66 din Proiectului de Lege privind bugetul de stat pt. anul 2017. Lucru care a fost înțeles corect și de factorii de decizie din institutiile din domeniul apărării, ordinii publice și siguranței naționale - motiv pentru care nici nu a existat vreo demisie de onoare în rândul acestora, precum si de asociatiile militarilor in rezerva/retragere și de sindicatele polițiștilor - motiv pentru care acestea nu au protestat în niciun fel.

Vă asigurăm că și pe viitor vom răspunde cu aceeași considerație solicitărilor Dvs.! 

Cu stimă, 
                     Premierul  României .... "

miercuri, 16 aprilie 2014

Ghimpele din inima Romaniei - TINUTUL SECUIESC

 Din 2011, cand s-a scris articolul de mai jos,  lucrurile nu s-au schimbat in bine in tinuturile secuiesti. Daca ar fi sa gasesc o explicatie a pasivitatii politicienilor, m-as gandi ca ei spera ca abuzurile secuilor vor fi percepute ca ilegale si inacceptabile de catre Uniunea Europeana. Oricat de pasnica este populatia de etnie romaneasca din zona(in ciuda tuturor provocarilor din partea secuilor), imaginea este prezentata in strainatate pe dos, asa cum s-a intamplat in martie '90 la Targu Mures cu Mihai Cofariu linsat de vitejii lui Atila si comentat de reporterii irlandezi angajati dinainte, drept ungur casapit de romanii sangerosi... Oricum, executia dupa o judecata sumara a Ceausestilor, ne-a creat faima de ucigasi, mi-au spus-o in fata niscaiva est europeni si sud americani de pe aici. Se mai adauga talhariile si pungasiile rromilor si nu numai. Sovinismul ungurilor e neobosit, cu o consecventa de neinteles pentru oamenii de pe aici, ungurii nu inceteaza sa spuna tuturor ca Transilvania a fost taiata de la Ungaria prin tratatul de la Trianon, ca Transilvania e partea buna a Romaniei, sau daca spui ca esti din Romania, te intreaba daca esti din Ro. sau din Tr. Purtarea sovina a ungurilor dovedeste ignoranta, o etnie care ridica cruzimea la rang de onoare, care comite atrocitati de dragul sangelui(cum au facut hortistii dupa cedarea Ardealului de nord), nu e cu nimic mai presus de tutzii si mutu-tzii din Ruanda cu masacrele lor cu tot...
 Poate ca la scara cosmica nimic din toate astea nu conteaza si toate framantarile si zbaterile noastre nu-si au rostul, iar progresul spiritual este menirea cu care venim pe lume. Cand plecam, nu luam nimic cu noi, iar cei care ar beneficia de acumularile noastre au de obicei cu totul alte optiuni, nefiind totdeauna interesati de ravna inavutirii care i-a animat pe inaintasii lor ...Politicienii inchid ochii, fura si se imbogatesc, fara sa caute si sa gaseasca solutii la promovarea Romaniei.
Se vorbeste tot mai mult despre diferenta dintre a TRAI si a FI. Traim supusi nevoilor materiale, mancam, metabolizam, imbatranim,, apoi scapam, ne eliberam de invelisul biodegradabil si SUNTEM poate in continuare. Poate ca scopul vietii pe pamant, ar fi sa ne ajutam unii pe altii ca TRAIUL MATERIAL sa devina mai usor pentru toti, iar fiintele sa FIE, sa ALINE, sa ARMONIZEZE. 
DACA DRAGOSTE NU E, NIMIC NU E!...


Pentru romanii din Harghita si din Covasna, soarele nu mai rasare la Bucuresti. Romania tine in brate o bomba cu ceas: Tinutul Secuiesc. La fabricarea ei a lucrat din rasputeri, in ultimii 20 de ani, UDMR, beneficiind de sprijinul tacit si de neinteles al intregii clase politice romanesti. In judetele Harghita si Covasna, situatia romanilor este dramatica, si nici macar acum, in cel de-al doisprezecelea ceas, politicienii nu dau vreun semn ca le-ar pasa, fiind mult prea ocupati cu impartirea si pastrarea puterii. Am ales un caz concret, emblematic, pentru a intelege problema Tinutului Secuiesc: orasul Sfantu Gheorghe din judetul Covasna. Confiscarea memoriei Va amintiti, probabil, mitul despre acest oras, in care daca cereai o paine in limba romana nu erai servit. Ei bine, e un mit. Am cumparat un rucsac intreg de paini, si de fiecare data, am fost servit cu amabilitate. Banii in capitalism nu au nici miros, dar nici etnie. Regulile jocului s-au schimbat. Aveam sa inteleg asta mergand pe strazile orasului Sfantu Gheorghe, cu sacul meu de paine in spate. O buna bucata de vreme, am ratacit fara sa stiu exact unde sunt: nu recunosteam numele niciunei strazi din cele pe care le stiam din urma cu cativa ani. Toate, dar absolut toate strazile din oras sunt in limba maghiara. Probabil toate personalitatile maghiare care au trait vreodata au devenit nume de strazi. Sunt si placute bilingve. Ca roman, ti se permite sa intelegi. Orasul e impanzit de astfel de insemne, unde au locuit tot felul de unguri celebri, unde au dormit, inainte de a fi ucisi, eroii maghiari, sau unde trecatorului i se aminteste de o fapta mareata a inaintasilor din acelasi neam. La fel de multe sunt statuile mai mari sau mai mici ale unor pictori, muzicieni si alti bravi maghiari.  
O imagine cu care premierul Emil Boc si presedintele Basescu ar trebui sa doarma sub perna.
Mi-am zis ca nu este cazul sa trag vreo concluzie pripita, si sa merg mai bine sa cer informatii, la centrul Infotur al orasului. Am primit o brosura in limba romana! Insa bucuria mea nu a durat prea mult: in toata carticica nu erau prezentate decat alte si alte obiective culturale sau istorice maghiare! Oare eram intr-un oras romanesc? Am admirat lacul cu nuferi si am ascultat fanfara ce canta in foisor, mai risipind parca din raceala de inceput. Dar pana si aici, chiar la locul de joaca al copiilor, am descoperit un husar, in marime naturala, facut din plastic, ce parca la mine scosese amenintator sabia. La iesirea din parc, pe o cladire oficiala, fluturau trei steaguri: al Uniunii Europene, al Romaniei si inca unul, necunoscut. O doamna mi-a explicat amabil: "Acela e steagul Tinutului Secuiesc. Si sub el, stema aceea mare, este simbolul secuilor de pe vremea Imperiului Austro-Ungar. Vad ca nu sunteti de aici si imi permit sa va explic. Se spune ca inima aceea in care este infipta sabia ar fi inima Romaniei. Noi, romanii de aici, ne-am invatat sa mai privim si in pamant, nu doar pe cladiri. Daca veneati acu' doua saptamani, era si steagul Ungariei, au zis ei ca au uitat sa-l dea jos de la 15 martie, marea lor sarbatoare istorica". Un pic mai sus de aceasta cladire, am vazut, in sfarsit, ceva romanesc: statuia lui Mihai Viteazul. Din pacate, in jurul ei este un santier: se reamenajeaza piateta. Constructiile dureaza de prin '95 si nici acum nu sunt terminate. Voievodul roman pare ca inainteaza cu greu prin valuri de moloz. Imi urmez plimbarea, pe-acelasi ton. Afisele teatrelor si spectacolelor sunt toate in maghiara, chiar si tichetele de parcare au inscrisuri mai intai unguresti, la fel ca si biletele de autobuz. Pana la urma, am gasit cateva monumente romanesti: Catedrala Ortodoxa, superba, inghesuita intre blocuri, ca sa nu se vada, o placuta comemorativa pentru eliberarea de sub fascism, pusa aproape alb pe alb, sa nu se distinga, si o alta placuta, unde a functionat Astra (asociatia romanilor din Transilvania), acoperita de un boschet plantat chiar in fata monumentului.
Toate acestea s-au dovedit a nu fi coincidente, dovada suprema: mesajul primarului Antal Arpad, facut public chiar in acea zi, la finalul unei competitii sportive: "Galopiada demonstreaza inca o data ca Tinutul Secuiesc exista". Am inteles ca totul, de la numele strazilor altadata romanesti, la monumentele si statuile puse obsesiv prin oras si pana la excesul de comemorari, festivaluri si defilari maghiare, totul este facut programatic, cu un singur scop: pentru a sterge o istorie si a o inlocui cu alta. In drum spre hotel, mi-a venit in minte celebra fraza a lui George Orwell: "Cine controleaza prezentul controleaza trecutul, si cine controleaza trecutul controleaza viitorul". La receptia hotelului, un perete intreg era acoperit cu harta Tinutului Secuiesc, cu toate denumirile localitatilor in limba maghiara. Receptionera mi-a zambit amabil: "Bune seare!". "Buna sa-ti fie inima", i-am raspuns.Maghiarii, mai presus de lege Sfantu Gheorghe are 14.000 de locuitori de etnie romana, adica un sfert din populatie. Pentru a afla in mod obiectiv daca situatia lor este atat de dramatica pe cat pare la o simpla plimbare, am stat de vorba cu cativa dintre oamenii bine informati ai locului. Ioan Lacatusu este directorul "Centrului de Studii Europene Covasna-Harghita", unul dintre cei mai activi reprezentanti ai societatii civile. Dupa un oftat greu, mi-a spus: "Nu doar romanii o duc greu aici. Limba romana o duce greu, valorile si simbolurile romanesti o duc greu. Daca legea spune ca la biroul de relatii cu publicul trebuie sa se vorbeasca si in limba minoritatii, astazi s-a ajuns la urmatorul fapt: nu exista nici un angajat roman in toata primaria! Nici unul! La consiliul local avem doar 5 consilieri din 20, iar la cel judetean 4 din 30.  
Romanii sunt minoritari in aceasta zona, nu au nici un cuvant de spus, in timp ce maghiarii controleaza practic toata administratia, si nici vorba sa ne dea macar jumatate din drepturile pe care le au ei, ca minoritate nationala. Toate drepturile lor de minoritari le-au transformat aici in privilegii. Este un permanent dispret fata de insemnele statului roman. Nu vin niciodata la sarbatorile romanesti, nici macar la ziua nationala. La intalnirile si taberele lor se intoneaza la inceput imnul Ungariei, si niciodata cel romanesc. Considera ca sunt atat de aproape de autonomie, incat in urma cu putin timp, Consiliul Judetean a declarat ca Tinutul Secuiesc este tara lor din interiorul Romaniei si au aprobat fonduri pentru "diaspora", adica pentru maghiarii din judetele limitrofe - Hunedoara, Brasov, Buzau etc. Asta, desi monumentul lui Mihai Viteazul din centrul orasului sta in santier de aproape 20 de ani!" Domnul Lacatusu este si coordonatorul "Forumului Civic Roman", o asociatie-umbrela pentru mai multe ONG-uri romanesti. Impreuna au facut proiecte si se zbat sa obtina drepturi pentru romanii din zona. De fiecare data ajung sa dea in judecata autoritatile si, dupa lungi procese, incepe hartuirea respectarii sentintelor. Asa s-a intamplat cu schimbarea abuziva a numelor strazilor in limba maghiara, de exemplu. Desi romanii au castigat procesul la Brasov , primaria, condusa de Antal Arpad, pur si simplu refuza sa o puna in aplicare. Strada 1 Decembrie a ramas Sandor Petofi, iar strada Horia, Closca si Crisan a ramas strada Fundaturii. Nici cladirea in care a functionat Banca Nationala nu i se da Centrului Ecleziastic Romanesc, desi exista si in acel caz o hotarare judecatoreasca definitiva. Nici cele aproape 10.000 de hectare de pamant ale armatei nu au fost pastrate, ci retrocedate, desi exista acte pentru pastrarea lor.
Cu mainile tremurand de furie si umilinta, domnul Ioachim Grigorescu, presedintele veteranilor de razboi, imi spune: "Cele zece mii de hectare ale armatei au fost platite banut cu banut de catre Regele Ferdinand. Avem actele, le-am prezentat. Pur si simplu, maghiarii din Consiliul Judetean nu au vrut sa tina cont de ele. Au retrocedat toate aceste terenuri. Acum au dat aprobare pentru constructia de case in apropierea poligonului militar si ne-au anuntat ca, de fapt, poligonul este prea aproape de cladirile civile si vor sa il desfiinteze. Urmeaza sa se desfiinteze si Casa Armatei. Ne sfideaza in fata, in vreme ce guvernul se preface ca-i orb si surd. De altfel, ei asa ne si considera, "armata de ocupatie". Am facut petitii la toate nivelurile puterii ca sa ne strigam durerea si umilinta. Pana la urma, ne-a primit Ministrul Apararii, care la final a balbait ceva de genul "suntem cu ei la guvernare... trebuie sa ne intelegeti si pe noi aici la Bucuresti". Suntem ai nimanui. O rusine fata de memoria celor care au murit si au suferit pentru fiecare palma de pamant transilvanean. Daca nu se iau masuri urgente, Ardealul este pierdut!" Din pacate, cei care ar trebui sa controleze corectitudinea acestor "tranzactii", fie sunt maghiari si inchid ochii, servind "cauza" autonomiei, fie sunt politicieni de la Bucuresti care gandesc "strategic", adica cu gandul la putere si pastrarea majoritatii guvernamentale. Intrebarea fireasca este: cat de mult resimte populatia toate aceste jocuri politicianiste? Fie ca sunt maghiari sau romani. Eliminarea romanilor "I-am spus fiicei mele: vorbeste in maghiara, daca vrei sa te angajeze! Fiica mea a luat zece la examenul pentru angajare la BCR. La interviu, au respins-o. M-am enervat, stiam ca directorul e ungur, insa dupa aceea, mi-am dat seama ca fata facuse bine, pana la urma suntem in Romania, macar o urma de demnitate sa pastram. M-am dus la ei si i-am acuzat de discriminare, dar nimic nu s-a schimbat. Aici, daca nu vorbesti ungureste, foarte greu te angajeaza cineva, asta este adevarul". Domnul cu care vorbesc doreste sa isi pastreze anonimatul. De altfel, nu este primul intervievat ce nu vrea sa isi dea numele. Romani care in propria tara nu au curajul sa isi ceara drepturile, de frica sa nu isi piarda slujbele la patroni maghiari, sa nu fie marginalizati!
Domnul G. Agrigoroaie, consilier judetean, imi explica: "Daca indraznesti sa spui ca iti iubesti pamantul asta sfant, sau ca romanii au si ei dreptul la ceva, esti imediat taxat de nationalist, de radical sau extremist. Romanii nu au drepturi, au doar obligatii, printre care principala este sa plece de aici. Daca indraznesti sa sustii romanismul, te trezesti marginalizat si devii un paria. Din pacate, majoritatea firmelor private au patroni maghiari si nu te angajeaza daca nu vorbesti ungureste. In general, infiintarea si functionarea firmelor cu patroni care nu sunt maghiari este descurajata: nu li se dau spatii, terenuri sau aprobari. Este o politica facuta publica, de mai multi ani, de catre UDMR: nu vor sa accepte investitii, ca sa nu schimbe componenta etnica a zonei. Sa nu cumva sa vina romani sa se stabileasca aici, unde considera ei ca e tara secuilor". Si romanii? Fie au invatat maghiara, ca sa se poata descurca, fie, cei mai norocosi,
lucreaza in institutiile statului - jandarmerie, politie, armata.
Restul sunt obligati sa faca naveta zilnic la Brasov sau Cristian. Marius, de exemplu, este casatorit si are doua fetite. S-a mutat in Sfantu Gheorghe de doi ani si spune ca inca nu s-a adaptat: "Nu stiu maghiara si nu ma angajeaza nimeni. Am fost nevoit sa ma mut aici, unde apartamentele sunt mai ieftine decat la Brasov . Din pacate, si eu, si sotia, facem naveta la Cristian, cam 80 de kilometri zilnic. E foarte greu... Fetita a venit de la gradinita si mi-a cerut paine in ungureste, ca asa i-a spus ei doamna educatoare ca trebuie sa faca, daca vrea sa primeasca. Asta e traiul nostru, ne simtim ca intr-un viespar". Cea mai grava problema este insa conditionarea angajarii de cunoasterea limbii maghiare. Angela a lucrat la o ferma de pui de langa oras: "Patronul era maghiar si mi-a zis ca ori invat maghiara, ori o sa imi pierd locul de munca. Pana la urma, m-a dat afara, si pe mine, si pe ceilalti care nu s-au conformat. Sigur ca nu ne-a spus ca asta este motivul concedierii, insa noi stiam. Eu nu am posibilitatea sa merg in tribunale cu ei. Mi-am gasit de munca la Brasov si fac naveta".
Asemenea cazuri de discriminare pe criterii etnice, din partea maghiarilor, nu se intampla doar in patura de jos a societatii. De mai mult timp, postul de director al Bibliotecii Judetene Covasna este vacant. Initial, a fost scos la concurs si s-a pus conditie pentru angajare cunoasterea limbii maghiare. In urma unui proces impotriva discriminarii romanilor, s-a revenit asupra deciziei: directorul ar trebui sa stie trei limbi vorbite in Uniunea Europeana! Tinutul Secuiesc este, dupa Vaslui, una dintre cele mai sarace zone din Romania . Nu doar infrastructura este slab dezvoltata, dar investitiile sunt putine si somajul mare. Cu toate astea, liderii UDMR au declarat public, in repetate randuri, ca nu vor sa accepte investitii, pentru a nu schimba componenta etnica a zonei. De dragul principiului autonomist, i-au condamnat la saracie deopotriva pe romani si pe maghiari. Mai multi investitori au fost refuzati sa deschida afaceri in zona, desi unele erau investitii de milioane de euro, asa cum a fost cazul unui centru de reconversie a fortei de munca (care venea cu un capital de 3 milioane de euro) sau a unei fabrici de piese pentru masini (in oras existand forta de munca calificata pentru asa ceva). La lipsa locurilor de munca pentru romani se adauga si discriminarea pe criterii etnice la angajare. Din aceasta cauza, multi au parasit zona sau se gandesc sa se mute. Fara ca cineva sa protesteze, epurarea romanilor pe criterii etnice se desfasoara la Sfantu Gheorghe la lumina zilei. Inlocuiti roman cu tigan sau negru, si veti intelege ca acest tip de discriminare ne-ar fi urcat in cap, pana acum, intreaga Europa. In cazul romanilor, nu se intampla insa nimic. Nici macar autoritatile romanesti nu se sesizeaza, desi serviciile de informatii locale si societatea civila isi fac datoria, si politicienii de la Bucuresti sunt la curent cu eforturile revizioniste si separatiste, atat ale UDMR, cat si ale oficialilor de la Budapesta, care vin pe teritoriul
Romaniei, abuzand de democratie, pentru a-i instiga pe maghiari. Iar acest tip de discriminare a minoritatii romanesti este mult mai dramatic in Odorheiul Secuiesc, in Targul Secuiesc, Baraolt, si lista ar putea continua. In toate aceste locuri, romanii nu traiesc, ci supravietuiesc, obligati sa invete maghiara si sa acopere imnul Ungariei, intonat pe strazi, cu murmurul rugaciunilor. Bomba pe care Romania o tine in brate este, de fapt, ceea ce se degaja din toate aceste detalii ale vietii de zi cu zi: separatismul. Separarea maghiarilor de romani si lipsa de dialog dintre cele doua etnii, incurajata de politicieni ce pun, in mod absurd, ideologia mai presus de oameni.
Doamna M., membra a unei importante fundatii romanesti locale, nu a vrut sa isi dea numele adevarat, ca sa nu fie data afara din sediul acordat de primarie. Mi-a declarat: "Acest lant al segregarii pe criterii etnice a inceput odata cu decizia data de Petre Roman, in anii '90, de a separa scolile. A fost o mare greseala. Gradinitele sunt separate, scolile si liceele sunt separate pentru romani si pentru maghiari. De aici au venit de la sine alte probleme. Tinerii isi fac prieteni doar in grupul lor, au cafenelele lor, unde merg separat, casatoriile mixte aproape au disparut. Incetul cu incetul, in ultimii 20 de ani, politicienii au sapat o prapastie intre cele doua etnii si, mai devreme sau mai tarziu, vom culege roadele otravite ale acestei separari. Pana la urma, din lupta politicienilor pentru putere, tot oamenii simpli vor avea cel mai mult de suferit. In loc sa incurajeze dialogul, este incurajata separarea pe criterii etnice. In plus, banii pe
care si noi, romanii, ii platim la impozite, politicienii maghiari ni-i intorc sub forma de jigniri si dispret fata de tara". Dar daca romanii aflati in minoritate in aceasta zona sesizeaza pericolul, nu acelasi lucru se intampla cu maghiarii. Pana acum, nu si-au sanctionat in nici un fel politicienii, iar in ziarele locale, nici urma de pozitie critica fata de telul autonomist urmarit cu orice pret, fie chiar si cel de ghetoizare a populatiei de etnie maghiara.
Pentru cei aproape 300 de mii de romani din Tinutul Secuiesc, este de neinteles atitudinea autoritatilor romanesti de la Bucuresti. Oficialitati de rang inalt venite de la Budapesta (vicepresedintele Parlamentului, primul ministru), ambasadorul si sotia acestuia, cat si membri si ministrii maghiari ai Guvernului de la Bucuresti au declarat public, in repetate randuri, ca vor autonomia si ca se straduiesc sa desfiinteze prevederea constitutionala conform careia Romania este stat unitar si indivizibil. Tineri si veterani de etnie maghiara sunt mobilizati si instruiti in acest sens, in intalniri finantate chiar de statul roman. Singura reactie oficiala a fost cea a ministrului Baconschi, care la discursurile revizioniste si anti-romanesti ale demnitarilor maghiari a cerut... "lamuriri". Pana se vor lamuri politicienii, romanii din secuime vor trai umiliti, discriminati, marginalizati, privind cu ochii in lacrimi cum simbolurile tarii lor sunt terfelite, cum limba si valorile lor sunt sterse cu dispret. Vor lasa privirea in pamant la arborarea steagului Ungariei pe cladirile oficiale si vor merge in cimitirele eroilor romani cand pe strazi se va canta imnul Ungariei. Asta primesc romanii inapoi, pentru bunatatea si toleranta lor.